Caso hipotético de cómo se reparte el seguros de vida entre los beneficiario Los Angeles CA

Considere la siguiente situación hipotética en la que las intenciones del titular de la póliza parecen claras, pero que podría llegar a ser complicado. Amanda, quien tiene 70 años, ha planeado para el producto de su póliza de seguro de vida para ser pagados a sus hijos (Juan, Pedro, y Sara) o sus nietos. Ahora, supongamos que Juan y Pedro mueren antes de su madre. Juan deja cuatro hijos y Pedro no tiene hijos. ¿Cómo van las ganancias de la política se distribuirán cuando Amanda finalmente muere?

Métodos de Distribución del seguro de vida en Los Angeles CA

Por estirpes y per cápita son términos que describen los métodos de distribución de los bienes a los familiares y herederos. Por estirpes significa "ramas de la familia", y per cápita "de los jefes". En el ejemplo planteado, en virtud de una distribución por estirpe, Sara (una rama) recibiría la mitad de los ingresos y los hijos sobrevivientes de Juan (la otro rama) dividiría la mitad restante entre ellos. Bajo una distribución per cápita, los cuatro hijos de Juan, junto con Sara, recibirían cada una quinta parte de los ingresos. Recuerde, puede haber complicaciones si alguno de los hijos de Juan son aún menores cuando Amanda muere y tutores legales no han sido nombrados.

Revocable vs. Irrevocable

También hay diferentes consecuencias en función de si las designaciones de beneficiarios son revocables o irrevocables.

Si una designación de beneficiarios es revocable, de la póliza de seguro de vida se reserva el derecho a cambiar el beneficiario. Una persona designada como beneficiario revocable tiene sólo una "expectativa" de los beneficios, ya que el propietario de la política puede ejercer cualquiera de los derechos políticos sin el consentimiento del beneficiario revocable.

Un beneficiario irrevocable, sin embargo, no se puede cambiar sin el consentimiento de este último. Aunque esta disposición es a veces deseable para fines de planificación de sucesión, la situación jurídica de un beneficiario irrevocable es incierto. Algunos pueden considerar que un beneficiario irrevocable como "co-propietario" una de la póliza de seguro de vida; por lo tanto, se necesita el consentimiento del beneficiario para ejercer los derechos políticos. Por otro lado, otros pueden sostener que es necesario el consentimiento de un beneficiario irrevocable sólo por ejercer un cambio de beneficiario.

Esta última posición se puede crear la situación un tanto desconcertante de poner en peligro los derechos de los beneficiarios de la póliza de seguro de vida si ejerce otros derechos, como la entrega de la póliza de seguro de vida o permitir que expire. Debido a la situación jurídica vaga de una designación irrevocable, por lo general es preferible usar las designaciones de beneficiarios revocables.

La distribución deseada por un titular de la póliza de seguro de vida debe estar claramente establecida en la designación de beneficiario. Un cambio en las circunstancias de la familia después de una política se escribe en un principio, como un divorcio, usted pudo llevarse beneficiarios no deseados. Si no está seguro acerca de cómo se ha grabado su designación de beneficiarios, revisar sus políticas, y tomar las medidas necesarias para hacer los cambios apropiados.